Reductor de fricción de poliacrilamida aniónica costo en México

  • ¿Son los floculantes de EPS mejores que la poliacrilamida sintética?
  • Los rendimientos de floculación de EPS fueron comparables con los de la poliacrilamida sintética. A diferencia de la poliacrilamida, el exceso de EPS no provocó la reestabilización de las partículas. Los floculantes naturales, debido a su respeto por el medio ambiente, han ganado cada vez más atención para el tratamiento de aguas (residuales) y son alternativas prometedoras a los floculantes sintéticos a base de aceite.
  • ¿Qué es un floculante polimérico?
  • Entre los floculantes poliméricos sintéticos, el más importante es la poliacrilamida soluble en agua (PAM), un polímero amorfo no iónico que se puede modificar a forma iónica en el proceso de copolimerización [ 8, 9, 10 ]. El monómero de acrilamida se puede utilizar para el injerto o la reticulación de otro tipo de polímeros.
  • ¿Pueden los floculantes basados en biopolímeros reducir el costo de eliminación de turbidez?
  • Con la ayuda de floculantes basados en biopolímeros en el proceso de coagulación para la eliminación de turbidez, se puede reducir la dosis de coagulantes inorgánicos. Por lo tanto, se puede reducir el riesgo ambiental y el costo del tratamiento del agua que traen los coagulantes inorgánicos.
  • ¿Se puede utilizar el floculante para el tratamiento de aguas residuales?
  • Las dos primeras fotos indican los componentes de la reacción, mientras que la última imagen SEM muestra el resultado. El floculante, además de mostrar un buen rendimiento de floculación, también ha demostrado ser exitoso en la eliminación de amoníaco, nitrógeno, hierro, y fósforo. Estos hallazgos sugieren que este floculante es ideal para muchas aplicaciones de tratamiento de aguas residuales.