Las desventajas del cloruro de polialuminio-venta de agua vidar

  • ¿Se puede utilizar el sulfato de hierro polimérico para el tratamiento de efluentes industriales?
  • La combinación de PFS con otros productos químicos o coagulantes naturales tiene un alto potencial en el tratamiento de agua o aguas residuales. Esto se debe a su mayor efectividad y menor costo en comparación con los coagulantes inorgánicos y floculantes orgánicos. Estudios previos de sulfato de hierro polimérico compuesto para diferentes tratamientos de efluentes industriales
  • ¿El sulfato poliférrico elimina las algas?
  • Preparación y usos del sulfato poliférrico, Patente de EE. UU., 5.785.862, 1998. Buscar en Google Scholar Jiang, JQ, NJD Graham y C. Harward. Comparación del sulfato poliférrico con otros coagulantes para la eliminación de algas y materia orgánica derivada de algas.
  • ¿El PFS es un coagulante eficaz para el tratamiento de agua y aguas residuales?
  • En general, si bien el PFS puede ser un coagulante eficaz para aplicaciones de tratamiento de agua y aguas residuales, su uso debe considerarse cuidadosamente a la luz de sus impactos económicos y ambientales. Se necesita más investigación para sintetizar PFS que sea prometedor y aceptable para su uso en la industria.
  • ¿Cuánto cuesta el PFS en el tratamiento del agua?
  • El costo de usar PFS en el tratamiento del agua puede variar según la aplicación específica y el diseño del sistema. Sin embargo, algunas estimaciones generales de costos para los procesos de tratamiento de agua basados en PFS, incluida la coagulación y la floculación, fueron de 0,05 a 0,10 dólares y de 0,10 a 0,30 dólares por cada 1.000 galones tratados, respectivamente.